Ještě pro Petra Frieda : Víte, nechala jsem si čas na rozmyšlenou, než vám kromě poděkování, za vaši reakci, odpovím. Já si na rozdíl od vás nemyslím, že jsem přípravu podcenila. Napsala jsem blog, nikoliv vědecké, literární pojednání nebo diplomovou práci.

Asi bych to také zvládla napsat j i n a k, ale mně šlo zachytit vzpomínky (proto ty filmy) a o konfrontaci Čapka s dnešní dobou. A také o to, přitáhnout čtenáře, kterých už Čapek dnes bohužel moc nemá. S dalšími vašimi názory bezezbytku souhlasím a jsem ráda, že jste (jako jeden z mála) můj blog četl a dokonce reagoval.

Maturoval jsem v roce 1960 a zdá se mi, že jsme měli v povinné četbě jedno drama KČ.

Zdravím Vás.

Dobře, že jste blog napsala.

Mám však doporučení.

Příští přípravě věnujte více času. Zdroje jsou a K.Č. si to zaslouží. Vyvarujete se rozporných informací (povinná četba kontra filmy).

K.Č. se hodil i minulému režimu, ten některé jeho myšlenky potlačoval.

Čapkův odkaz je aktuální a bude vždy. Jen je třeba jej chápat v celku a ne s "TAKTÍM" zkreslováním, podle společenské objednávky.

PF

Děkuji.

Dovolil bych si doporučit společné dílo bří Čapků, ba jím i začít. ,,Ze života hmyzu"